Заключение экспертной комиссии по установлению причин аварии – прорыв воды из горных выработок ООО «Шахта «Тырганская» с групповым несчастным случаем, произошедшим на ООО «Шахта «Зиминка» 18.05.2006г. в 10-50 на участке №10 по пласту Мощному западного крыла I синклинали с квершлага №69 гор.+40м

Экспертная комиссия в составе:

Калинин С.Н.- Зам. директора по научной работе филиала  ***кого государственного

                           технического университета в г. ***е, докт. техн. наук;

*** П.В.     —   директор по науке ЗАО «НПК КузНИУИ», канд. техн. наук;

Фоменко В.Р. —  старший научный сотрудник  ОАО «Сибирский филиал ВНИМИ»;

Аксенов Г.И.  —  начальник ***ого ГТО Управления по технологическому и

                            экологическому надзору Ростехнадзора по ***ской области,

                            канд. техн. наук;

Чугайнов С.С.-  Главный государственный инспектор отдела горного надзора Управления

                            по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по

                            ***ской области;

            Экспертной комиссии рассмотреть следующие вопросы:

  1. Дать оценку полноты разработки и соответствия применяемой технологической схемы паспорта выемочного участка №10, реализацию принятых паспортом выемочного участка решений при ведении горных работ.
  2. Определить правильность составления проекта границ опасной по прорывам воды зоны выбора ширины междушахтного барьерного целика.
  3. Оценить  правильность и полноту разработки мероприятий о порядке ведения горных работ в опасной по прорывам воды зоне у затопленных выработок, соответствие принятых решений требованиям «Инструкции по  безопасному ведению горных работ у затопленных выработок», их выполнение.
  4. Установить причины аварии – прорыва воды в горные выработки из смежной шахты.
  5. Выдать рекомендации по дальнейшей отработке аварийного участка с учетом возникшей аэродинамической связи с шахтой «Тырганская» и недопущению подобного.

            Рассмотрев и изучив представленные материалы, расчеты, протоколы опроса на поставленные вопросы  отмечает следующее:

            Комиссия рассмотрела следующие документы:

  1. Дополнение П4013-109-ТХ-5 «а» к «Проекту вскрытия и подготовки нового горизонта шахты «Зиминка» (вскрытие и подготовка прирезаемого поля шахты «Тырганская»;
  2. Паспорт вскрытия выемочного участка по пл. Мощному зап. кр. I синкл. с квершлага №69» №719, утвержденного 14.11.05г.;
  3. «Паспорт выемочного участка пл.Мощного западного  крыла. I синклинали. с квершлага №69» №06-02, утвержденного 11.04.06г техническим директором ООО УК «***уголь»;
  4. Выкопировки  с плана горных работ шахты и аварийного участка;
  5. Проекты на установку ВМП;
  6. Журнал оператора АГК;
  7. Наряд-путевки горных мастеров участков №10, ВТБ;
  8. Книги предписаний и уведомлений  маркшейдерской и геологической служб шахты;
  9. Книга замеров участка №10 (маркшейдерская);
  10. Книги нарядов участков №10,ВТБ;
  11. Общешахтная книга нарядов.

     Паспорта на вскрытие и отработку запасов угля по пласту Мощному западного крыла I синклинали с квершлага №69 разработаны в соответствии с п.30 ПБ (РД 05-618-03),   «Инструкции по составлению паспортов выемочного участка, проведения и крепления подземных выработок» а также « Временных технологических схем разработки крутых и наклонных угольных пластов подэтажной гидроотбойкой» и «Инструкции по безопасному применению технологических схем разработки крутых и наклонных угольных пластов гидравлическим способом на шахтах ***ого района ***а», (*** 1996г).( схема №3).

     Параметры технологической схемы приняты  согласно «Инструкции…».

—  длина  выемочного блока по простиранию             —  96м

—  высота заходки                                                            —  12,5м

—  длина заходки по простиранию                                 —  8м

  ширина заходки вкрест простирания с орта             —  7м

  угол наклона подэтажных штреков                           —  4-10º

      —  длина подэтажных штреков                                        —  90м

       Горные подготовительные выработки (подэтажные штреки, орты) проводятся на БВР, в качестве ВВ принят аммонит ПЖВ-20, электродетонаторы короткозамедленного действия ЭДКЗ-ОП. Проветривание выработок обеспечивается вентиляторами ВМП. Площадь поперечного сечения выработок при проходке принята 7,2м2, в свету 5,4м2. Крепление указанных выработок осуществляется деревянной рамной крепью (НДО), шаг установки рам -1м, в зонах горно-геологических нарушений. При образовании куполов и вывалов – крепление производится спаренными кругами.

            Необходимый объем подготовительных выработок для пуска очистного забоя в подэтаже №1 был обеспечен в соответствии с требованиями «Временных технологических схем…».

               При этом с отступлениями от проектных решений осуществлена проходка        первого подэтажного штрека и ведение очистных работ, а именно: штрек от места  засечки на длину 45 м пройден согласно Паспорта, а далее на протяжении  50 метров проводился  под углом 10 градусов  выше границ отведённого и разрешённого горного отвода в пределах прирезанного участка поля шахты «Тырганская».

            В «Паспорте выемочного участка»  с нарушением Инструкции…  не определена и не выделена опасная  зона со стороны охранного межблокового целика от пром.квершлага  гор+120м шахты «Тырганская». Кроме того, с нарушением Паспорта осуществлялась технология выемки угля, так одновременно велись очистные работы в 1-ом подэтаже и начались работы по   разрезке и формированию выемочной камеры во 2-ом подэтаже..

  1. Характеристика места аварии

 

Авария произошла на пласте Мощном в западном крыле I синклинали с квершлага №69 гор.+40м во втором подэтажном штреке после перемещения очистных работ во вторую заходку. В зоне аварийного затопления  оказались: второй подэтажный штрек, второй промквершлаг.

Второй подэтажный штрек пройден по простиранию пласта от промквершлага №2 на длину 96м ( по паспорту -90м), закреплен деревянной трапецевидной  рамной крепью НДО. Площадь поперечного сечения штрека в проходке 7,2м2, в свету 5,4м2, шаг установки рам крепи через 1,0м. С подэтажного штрека производится выемка угля в заходках (камерах), проветривание производится с помощью ВМП.

При осмотре места аварии было установлено  что второй подэтажный штрек был заполнен углем на участке длиной 38м на ½ сечения, устье завалено полностью угольной массой вперемежку с крупными кусками угля,  обрывками вентиляционных труб и лесными материалами. После проведенных работ по очистке штрека был обеспечен  доступ в забой второго подэтажного штрека. Осмотр штрека показал, что крепь штрека установлена в соответствии с  «Паспортом  выемочного участка…» №06-02, стойки рамной крепи сохранили первоначальное состояние, установлены по нормали к почве штрека. На отдельных участках между рамами крепи отсутствуют распоры и перетяжка. У сопряжения с выемочным ортом  №1, где был установлен гидромонитор ГПД-12-5, штрек пересыпан углем на все сечение. По рештакам, уложенным по почве, со стороны завала происходило незначительное истечение воды. Пульпопечь между вторым и третьим подэтажными штреками забучена углем. Крепление второго подэтажного штрека, пульпопечи и др. выработок не нарушено.

Объем угля, заполнившего выработки (второй подэтажный штрек, второй промквершлаг) составил ориентировочно 250м3 .

Второй подэтажный штрек пройден длиной 96м., в результате чего расстояние от забоя подэтажного штрека до барьерного целика составило около 7м.

Таким образом, осмотр места аварии и анализ результатов осмотра позволяет  утверждать, что  произошел внезапный прорыв воды в отрабатываемый второй подэтаж из старых выработок бывшего поля шахты «Тырганская» через межблоковый барьерный целик.

  1. Оценка горно-геологических условий пласта Мощного в границах отрабатываемого этажа с квершлага №69 на гор.+40м

 

Пласт Мощный залегает под углом 62º. Имеет мощность 13-15м, характеризуется выдержанной мощностью, по структурному строению является сложным:  имеются включения линз средней крепости, уголь кливажистый с  разным петрографическим составом. Верхняя пачка угля мощностью 10-12м представлена полублестящим углем, с коэффициентом крепости по шкале проф. Протодьяконова  f=1, уголь, уголь кливажистый, средней устойчивости. В пачке угля, как уже отмечалось выше, имеются включения линз колчедана. Нижняя   пачка угля мощностью до 3м начиная от почвы представлена мятым  с ослабленными прочностными с коэффициентом 0,7-0,8.

Кровля пласта: непосредственная сложена алевролитом тонко-слоистым, средней крепости, сопротивление сжатию – 50мПа. Непосредственная кровля отнесена по устойчивости с средней; основная кровля представлена мелкозернистым песчаником, серым, слоистым,   трещиноватым. Коэффициент крепости пород по шкале проф. Протодьяконова f =6, сопротивление одноосному сжатию около 60мПа. Кровля пласта оценивается как склонная к зависанию и блочному обрушению.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector