ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение ***ского районного суда ***ской области от 02.02.2011г. по делу №2-937/2010

 

 

В соответствии с Определением ***ского районного суда от 02.02.2011 г. возвращены дополнения к кассационной жалобе, поданные СПК «Лесная Поляна» на решения суда от 15.11.2010г. по делу по иску Степанченко В.И. к СПК «Лесная Поляна».

Указанное определение ***ского районного суда было вынесено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.

Указанные нарушения выразились в следующем.

Согласно ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

При этом Кассационная жалоба подана СПК «Лесная Поляна» в пределах срока обжалования – 29.11.2010г. Между тем, дополнения к кассационной жалобе действительно содержат доводы не указанные в самой кассационной жалобе.

Однако указанное обстоятельство не может являться основанием для возвращении поданных дополнений в связи со следующим:

  1. По смыслу ст.342 ГПК РФ, действие закона о сроках подачи кассационной жалобы распространяется исключительно на случаи подачи именно самой кассационной жалобы, возможности возвращения дополнений, поданных к кассационной жалобе, поданной в срок, законом не предусмотрено.
  2. Согласно ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, что означает, что закон не ограничивает возможности подачи соответствующих дополнений к ранее поданной кассационной жалобе для лиц, участвующих в деле.

Таким образом, учитывая изложенные положения закона, ***ский районный суд не вправе был возвращать дополнения к кассационной жалобе, в связи с чем определение от 02.02.2011 г. подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 342, 347, 336, 338 ГПК РФ,

 

ПРОСИМ СУД:

Отменить определение ***ского районного суда от 02.02.2011г. по делу № 2-937/2010, разрешить вопрос по существу.

Приложение:

  1. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  2. Копии настоящей жалобы по количеству участвующих лиц

 

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector