ПОЯСНЕНИЯ по существу исковых требований

 

 

По существу исковых требований Засухина О.М. поясняю следующее.

Действительно мною была направлена жалоба в квалификационную коллегию судей.

Сущность указанной жалобы заключалась в моей просьбе к уполномоченному на то органу осуществить проверку действий Засухина О.М., изложенных в жалобе на соответствие их требованиям закона.

Целью подачи указанной жалобы являлась необходимость, на мой взгляд, проведения проверки с целью либо установления тех фактов (имели ли они место в действительности), которые я изложила в жалобе, либо их опровержения. Проверка данных фактов требовалась ввиду того, что изложенные в жалобе действия могут, по моему мнению, противоречить существу и целям социального положения, занимаемого Истцом, а также закону.

При подаче указанной жалобы я не преследовала цели оскорбления, унижения чести и достоинства, а также целей проведения заведомо необоснованных проверок в отношении Истца. Также при подаче жалобы я не преследовала и цели подвигнуть Истца или кого-либо еще на какие-либо действия в мою пользу или в пользу других лиц и не преследовала, в общем, никаких целей, кроме цели провести проверку указанных в жалобе обстоятельств.

По факту подачи жалобы квалификационной коллегией судей была организована проверка, изложенных в ней сведений, в результате которой Арбитражным судом ***ской области в мой адрес направлено письмо, в котором было указано, что в результате проведенной проверки, информация, изложенная в жалобе, не подтвердилась.

Таким образом, цель, которую я преследовала при подаче жалобы – исключительно проведение проверки изложенных в жалобе фактов, была мною достигнута, проверка была проведена и указанные факты в ее результате не подтвердились

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector